人类到底能不能做「麦田圈」?3位艺术家尝试公开复制。(图/UFO的那些事)

人类到底能不能制作麦田圈?每年夏季这些莫名出现的麦田圈到底出自谁之手?在节目中,人类第一次公开挑战麦田圈,看似简单的圆圈背后竟然蕴含着这么多秘密,这是外星人的杰作还是人类的恶作剧,研究者的调查结果让人跌破眼镜。

古代太空人理论家和探险家乔治托卡洛斯(Giorgio a. Tsoukalos),在威尔特郡接见了3个人,他们对作物型态有独特观点。约翰伦德伯格(John Lundberg)、罗布欧文(Rob Irving)和威廉罗素(Wil Russell)有超过20年创造作物艺术的经验。乔治让他们挑战重新复制一个简单的麦田圈。

他们用「茎节板」压扁作物,很快的完成了挑战。(图/UFO的那些事)
他们用「茎节板」压扁作物,很快的完成了挑战。(图/UFO的那些事)

不少研究者认为麦田圈难以完全复制,在2005年,黄金球麦田圈被一夜创造,包含有不同的圆圈、96英尺(约29公尺)的直径,这是相当大的。它是一夜形成的,这些艺术家只有5到7小时可以挑战。他们使用了「茎节板」,用来压扁作物。约翰伦德伯格和他的团队,先使用卷尺设计整体形状,确定了边缘之后,用「茎节板」压出所需的形状,在规定时间内,团队完成了挑战。

从空中看,他们的麦田圈与真的极为相似。(图/UFO的那些事)
从空中看,他们的麦田圈与真的极为相似。(图/UFO的那些事)

为了得到可以并排比较的图案,乔治使用了无人机,成果让人十分惊讶!从空中看他们创造的麦田圈,和真正的极为相似。为了检验人为麦田圈的成果,乔治请来了麦田怪圈调查员查尔斯马莱特(Charles Mallett)。他自1990年代以来,就一直在研究麦田圈,2005年黄金球麦田圈出现时,他是第一个进入调查的人。

当他站在这个人为麦田圈的时候,就看到了不同程度的损伤,该团队使用的是物理设备,操作者用木板踩踏作物,产生一种非常清楚的损伤模样,有很多花都受到损害,非人为的麦田圈则不会这样。从最初2005年麦田圈拍的照片中显示,在真正麦田圈中里的花,都没有被损坏或摧毁,也不是用机械所制成的,至今科学家也不知道是怎么来的。

真正的麦田圈都没有人为破坏痕迹,与人造的差别极大。(图/UFO的那些事)
真正的麦田圈都没有人为破坏痕迹,与人造的差别极大。(图/UFO的那些事)

致力于「麦田圈」研究的BLT研究组(由前物理学家 Levengood博士、Nancy Talbott 和John Burks组成)。他们执行许多不同的测试,从简单的显微镜检查、土壤和植物的化学分析,到发芽测试、节点长度测量等,得出很多实验报告和科学论文。

Nancy talbott 表示,他们发现有两个科学结果,第一个是顶端节点伸长,大多数作物有4或5个节点,它们的节点突起,沿着植物的茎往下延伸,节点的伸长率从45%到200%不等。第二个可见的变化是节点孔洞,低节点会出现孔洞,通常是第二个,但有时也会是第三个和第四个节点。这些可见的变化,超出了人类理解范围。

20160329001558
博士Eltio Haselhoff 认为,麦田圈可能由一个「未知电磁能量」创造的。(图/UFO的那些事)

这显示了某种热能改变了植物的节点,谁或者什么会这样做?这种物理结构上的异常,会不会揭示了它们是被高科技创造出来的?如果是,这种技术又是什么?2000年1月,使用BLT研究的数据,博士Eltio Haselhoff发表一篇科学论文,显示了这些麦田圈可能由一个「未知电磁能量」创造的。电磁能量参与创造了这些麦田圈,这些能量会导致节点伸长,能量越多,节点越长。 换句话说:他确信麦田圈是由光点形成的。

尽管没人否认很多麦田圈都是人为的,但还有不少谜团无法解开。面对乔治提出的疑问,是否知道麦田圈是如何被创造的,以及是谁做的?博士Eltio Haselhoff 意味深长地表示,这是一个非常难回答的问题,他只能说不知道。

 博士Eltio Haselhoff最后意味深长地说:「这是一个非常难回答的问题,我只能说我不知道」。(图/UFO的那些事)
博士Eltio Haselhoff最后意味深长地说:「这是一个非常难回答的问题,我只能说我不知道」。(图/UFO的那些事)

在影片的最后,乔治表示,他很沮丧科学界根本没有认真研究麦田圈,他们只是不客气地说这只是彻头彻尾的骗局,然而科学证据显示,并非所有麦田圈都是人为的,也许有可能跟外星人有关系。

相关文章

分享